力所不及？

就因为“大鹅”还是“大ne”的读音问题，昨日在相亲app“伊对”一场热门直播中多名主播展开一场公开骂战。直播间中两名主播互相谩骂、人身攻击，随之又有加入骂战者挑动地域歧视。需要注意的是，开启骂战的两个主播都属于伊对的“专职人员”——月老。骂战持续时间内，并未见到伊对平台方对此进行果断干预。（注：直播内容均已录屏取证，下同。）

还是在昨日伊对的另一场热门相亲直播中，一名被指为醉酒的女子不断被参与直播者挑动戏谑，观察发现该女子在直播中语言不清、神志不清、举止怪诞，就算这样仍被参与直播者挑动“喝酒”，多个直播参与者借此对其进行戏谑。要知道这可是一场有伊对“专职人员”——红娘主持的直播，这是相亲还是“戏丑”？同样，并未见到伊对平台对此进行干预和限制。

4月1日，伊对的母公司米连科技第2次向港交所递交招股书，保荐人为华泰国际。米连科技旗下拥有相亲APP——伊对，伊对月活去年达到480万，月均付费人数更是达到了78.7万人。

上文提及的“红娘”、“月老”指的是伊对上的专职相亲的主持人，目前伊对有超过19.3万名红娘/月老。要想成为红娘/月老，有两种方法：一是在直播间获得一定金额的礼物。二是以嘉宾身份连麦满50小时。成为红娘之后，红娘就能与伊对进行分成，米连科技招股书显示，截至2025年6月，红娘收入分成比例在20%至52%之间，2025年上半年，红娘分成金额为8.8亿元。

此前，我们曾针对伊对上面的未成年人直播出镜现象发布《相亲的伊对为何总是触碰底线 “未成年人直播出镜”为何总也管不好？》，时隔半年伊对有无整改到位呢？答案是改观不大。近期我们翻了翻伊对上的直播，抱着未成年人出镜、让未成年人给相亲者打招呼等儿童被出镜的直播现象有所发生。同样，并未见到伊对平台对此进行干预和限制。此前的文章提及这种现象与红娘/月老们的直播环境有关，也与红娘们的收入较低有关。

至于被不少媒体提及的直播中主播抽烟行为，其实在伊对平台上应是较为普遍现象，亦未见到明显改观。也未见到平台方在现象出现时下场干预。

站在一名用户角度看，相比于“抖微快”直播，伊对直播在监管手段、规范要求、人工巡查力度等多方面均有所不及或明显落后。但是从产品模式看，伊对又本应该比其他直播平台更规范，因为伊对拥有专职人员—红娘/月老来主持直播服务。

据伊对母公司米连科技招股书披露，这些月老/红娘都要经受伊对平台定期审查、遵守主持人用户行为准则、保持服务质量等严格考核。按理说这些经过审查、考核的职业直播主持人—月老/红娘，更应该对伊对平台健康的直播生态起到促进作用。

在国内主流直播平台中，互相谩骂、地域攻击歧视、戏谑神志不清者、未成年人被出镜、吸烟等诸多行为都属于踩到了“高压线”，而这些只是伊对直播的“一天”。

对于上述直播乱象，伊对是主观上的力所不及吗？

2023年、2024年、2025年，伊对母公司米连科技收入分别为10.3亿元、23.7亿元、41.2亿元，收入连年翻倍增长。同期毛利分别为4.4亿元、10.8亿元、20.8亿元，毛利也实现了连年翻倍增长。说句实话，一家毛利超过20亿元人民币的互联网平台公司，连最基本的直播规范化都被媒体反复指摘，真说不过去了。

你们的技术巡查呢？人工审查团队规模又有多大？相比于用户体量而言，为直播规范化所投入的精力、成本能成合理比例吗？

免责声明（上下滑动查看全部）

任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资有风险，过往业绩不预示未来表现。财经下午茶力求文章所载内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等。本文仅代表作者本人观点。