解决债务难题的上中下三策,化解债务出现的三个了之

债务难题现在对市场经济国家来说有多严重无需赘述了。本文说说它的三个解决办法，分为上、中、下三策。

一、危机原理

先简要说一下债务危机是怎么来的。

债务危机的源头是经济周期进入增速下滑阶段，宏观利润不断减少，人类无法控制。同时，私有制、资本主义、市场经济是“永恒追逐利润”，并以“资本”为主要分配依据的。

于是，资方越来越难以从新增财富中获利后，就转而从非资方的损失中获利，导致后者消费低迷。消费低迷引起产能过剩。产能过剩下，资方继续逐利就减薪裁员，造成非资方的财富更少，消费更低迷，使产能更过剩，形成恶性循环，引起经济危机。

为了避免经济危机，就要给经济寻找利润。但是经济周期人类无法控制，于是政府被迫借债投入市场，充当利润，维持资方的盈利，使其不减薪裁员，从而避免消费低迷，维护产销平衡，稳住经济循环，最后避免经济危机。

但问题是，在经济增速下滑阶段，谁借债也还不起。哪怕是政府借债也还不起。因为，借债时经济增速高，债券利率也高，而还债时经济增速低，这是没法还债的。所以，债务经济就算发展到国债大规模增发的阶段也是无解的。后面必然是货币滥发和通货膨胀。美西方已经给世界打样了。

于是，经济增速下滑，走向利润消失的“存量阶段”，但货币却在债务经济的扩大中逆势增多。这使得财富总量趋于不变，但流动性扩大，经济循环被异常加速。其结果就是，分配规则的效果被放大。即“贫富分化加剧”。这也已经被美西方的债务经济证明了。

贫富分化加剧后，非资方的消费还是会走向低迷，产能过剩，产销失衡，经济循环坏死还是接连发生，使经济危机逐渐逼近。

此时，债务经济难以为继，左支右绌。

一方面，债务信用越来越低。因为经济增速是低于债务利率的。债务规模的不断积累扩大就是证明。

另一方面，货币放水越来越多。通货膨胀不断掠夺“非资方”的财富，通过贫富分化破坏产销平衡，扼杀经济循环。

这样一来，如果停止借债，市场经济会因为失去利润又开始掠夺非资方的财富，开启恶性循环。

如果继续借债，还不上就要印钱，制造通货膨胀，结果还是掠夺非资方的财富，依旧强化恶性循环。

于是，债务危机形成，并且左右为难。借债不行，不借债也不行。

简言之就是，宏观利润减少的经济周期无法避免，而经济模式是“资本永恒追逐利润的”。它们构成了无解的矛盾。

这个矛盾导致了“零和博弈”。利润难以从新增财富中来，就要从非资方的损失中来。

零和博弈破坏了财富的公平分配，使得非资方的财富减少，引起了消费低迷、产销失衡和经济循环坏死，导致了经济危机。

这提示了解决经济危机和债务危机的三个对策。

二、上策

“上策”就是科技创新带来经济周期的反转。宏观利润触底反弹，不断扩大，使得经济增速大于债务利率。这样一来，新增财富足以还债，债务危机得到解决，经济危机也得到解决。

这个对策好是好，但是创新依靠“灵感”，而灵感是人类无法控制的。经济周期无法控制的主要原因就是创新灵感不由人类控制。

所以，所谓的“上策”是可遇不可求的。至少到目前为止，上策还没出现。即便人类在科技创新上投入了天文数字的资金，但是经济增速依旧是下滑的。

然而，债务危机和经济危机的麻烦已经愈演愈烈，快要等不及人类的科技创新了。

三、中策

很显然，科技没倒退，生产力水平没下滑，自然资源也够用，社会财富总量有条件不减少，经济不应该出问题。

那么，生产可以不出问题，经济却出了问题，这个问题就与“分配错误”有巨大关系。

这个分配错误就是市场经济“永恒追逐利润”，并以“资本”为主要分配依据导致的。

在经济增速下滑，宏观利润减少的周期里“永恒追逐利润”，并以“资本”为主要分配依据，就会导致零和博弈，以及非资方的财富受损。

然后就是消费萎靡和经济循环坏死，导致经济危机。

所以，“中策”就是改变经济模式，改革分配制度，让财富流向非资方，托举消费，托举产销平衡，托举经济循环，托举劳动力再生产……这样一来，危机自然就没有了。毕竟，科技还在创新，生产力水平没有倒退，只是速度慢了一些而已。不人为破坏公平分配，破坏产销平衡，经济循环就是健康稳定的。增速依然有，债务可以还上。

哪怕是着急还债，也可以增加货币供给，制造通货膨胀，先把债还上。至于通货膨胀的危害，此时已经大大减少了。因为分配制度已经改变，不再以“资本”为主要分配依据，而是以“劳动”为主要分配依据了。此时制造通胀，财富不会向“资方”单边聚集，而是向非资方，尤其向劳动者聚集。于是，一边用通胀还债，一边消费也有支撑，经济循环基本健康，债务危机就“软着陆”了。

四、下策

前面的分析已经说明，债务危机的发生与经济增速下滑，宏观利润减少有关。只要经济增速上升，宏观利润扩大，就可以在经济模式不变的情况下解决危机。

但是，经济周期是人类控制不了的，这个难题怎么解决？

“下策”的解决办法就是——反动战争，杀人放火，毁掉财富。

人死了，财富没了，经济加速倒退，但是科技没有倒退，自然资源还在那里。只要停火重启生产，经济就可以恢复，让战前消失的利润再次大量出现。

这就像站直了无法继续增高，但是蹲下去再站直来，就可以有打引号的“增高”。然后，私有制、资本主义和市场经济又安全了。

看看现在的世界，百年变局，大争之世，是不是无力采取“上策”，又不愿使用“中策”，就慢慢走向了“下策”？

什么是历史悲剧？这就是历史悲剧。

用财富主要生产者的生命做代价，换取历史危机的解决。这是得有多么愚蠢、反智和残忍啊？

私有制、资本主义和市场经济在面对它们的制度错误时，不愿改革分配制度，不愿承担纠错的代价，而是将这个代价推给非资方，推给劳动者去承担。主要由他们承受战争带来的巨大痛苦和死亡，成为历史悲剧的主角。然后等战争结束了，依旧保持资方主导的社会形态，继续控制财富的生产与分配。

非资方是“大冤种”！尤其是那些给私有制、资本主义和市场经济唱赞歌的非资方。

参考文章：