唐纳德·特朗普总统动用了全球最强大的军事力量——其规模超过了其后九个国家的总和——在伊朗洒下了漫天的战火与毁灭。

大约一个月后，特朗普投降了——却同时宣称自己赢了。伊朗没有交出任何浓缩铀，不接受任何新的美国军事基地，也没有做出永久重新开放关键通道霍尔木兹海峡的承诺。

“那……可真是场‘大胜’啊，”《纽约时报》专栏作家大卫·弗伦奇在周三的 Bulwark 播客中讽刺道。

“我同事从新闻一线发回的惊人报道指出，基本上当时房间里的每个人都在告诉他：‘内塔尼亚胡在给你灌输虚假的希望’，即我们的袭击实际上并不会导致伊朗立即发生政权更迭，”弗伦奇说。“他们警告说，袭击不会立刻推翻该政权，伊朗会向其敌人反扑，会在海湾地区发难。他们会对霍尔木兹海峡采取行动，而一旦伊朗这么做了，想要重新开放绝非易事。但特朗普就那样凭着一种不可思议的迷之自信，抱着‘我肯定能搞定’的态度‘孤注一掷’了。显然，在委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗突袭行动取得显著成功后，他对自己过于自我膨胀了……于是他发起了一场鲁莽的、自选的战争，结果却搞砸了。”

“特朗普昨天的所作所为其实并不是所谓的‘TACO’（特朗普总是退缩），而是一种职能上的投降，”Bulwark 播客主持人提姆·米勒援引专栏作家比尔·克里斯托尔的话说。“……基本上是因为特朗普再也受不了那种痛苦了——即霍尔木兹海峡被封锁带来的经济剧痛。”

“如果你现在看看那份十点清单，即伊朗提议的协议轮廓……其中的内容包括伊朗拥有对霍尔木兹海峡的控制权，并且他们要恢复所有受制裁前的权利，也就是说我们要取消自布什政府以来实施的所有制裁。而且，清单上并没有提到清除核材料，而这曾一度是该军事行动宣称的目标，”米勒补充道。

“我们其实并不清楚那份协议的具体内容，”弗伦奇说。作为一名伊拉克战争老兵，他因记得被伊朗武装杀害的朋友而对伊朗始终保持鹰派立场。“我们只知道达成了一个还算稳固的停火协议。伊朗提出了十点。特朗普政府提出了十五点。这两个蓝图之间的差距……就像银河系和仙女座星系之间的距离一样。我们说的是几千光年的差距。但有一点我们可以百分之百确定：这绝不是无条件投降，这绝不是美国在向伊朗强加条款。”

“这就是我们现在的处境，”米勒说。“……以色列今早仍在攻击黎巴嫩。伊朗今早仍在攻击阿联酋。特朗普在霍尔木兹海峡的新生意伙伴，正在攻击他在加密货币生意里的老伙伴。”

“好吧，蒂姆，你这么一说，听起来确实挺糟糕的，”弗伦奇责备道。

source：Adam Lynch