（来源：蓝鲸新闻）

蓝鲸新闻3月24日讯（记者 赵凯）找记者维权曝光要花6万元？原本媒体的无偿维权报道，到了这里，却变成了一门明码标价的生意。

社交媒体引流

假冒媒体招揽生意

近年来，随着公众维权意识的增强，一些打着“专业维权”旗号的商业公司应运而生。它们有的声称是媒体团队，有的号称手握大量媒体资源，能通过“新闻曝光”的方式为企业或个人解决纠纷。

然而，当维权者花费重金委托后，自己非但没能挽回损失，还要为这场假冒的“媒体服务”买单。

社交媒体上，一个名为“守护正义王老师”的账号正在活跃运营着。账号签名写着：“正义也许会迟到，但永远不会缺席”。

主页上，多条宣传帖整齐排列，文案中频频出现“专业记者团队”“我们是媒体曝光团队”“媒体为你发声”等话术，试图营造出“为民发声”的正义形象。

评论区里，不少用户留言倾诉自己的遭遇，言语间满是求助的急切。然而，当蓝鲸记者顺着这些线索联系到他们时，对方坦言，因为收费太高，最终放弃了维权。

号称和人民日报、新华社等官媒合作

收费6万记者代写新闻稿

为进一步调查，蓝鲸记者以维权者的身份联系到该博主。随后，根据对方提供的资料，添加了其所谓的“采编老师”。

记者了解到，该公司并非媒体，而是湖北武汉的一家传媒公司，公司官网显示，合作媒体渠道超过300+，服务客户1200+，是一家致力于社会公益传播与公民权益发声的专业文化传媒机构。

“采编老师”透露，我们提供记者实地采访、官媒（省级媒体和央级媒体）发布等多种服务，记者涵盖新华社、人民日报等央媒记者，媒体覆盖人民日报、新华网、环球网等新闻官媒。

在谈到具体维权流程时，对方发来一张价目表：初级版收费4998元，覆盖5家主流媒体；最高报价6万元起，据称包含记者采访环节。

对方介绍，选定曝光方案后先签订合同，支付40%定金，随即建群对接，安排专业编辑老师一对一撰写新闻稿；定稿后再付40%中期款，待稿件发布成功，支付20%尾款。

公司会在规定时间内完成推流服务，并负责后续维护，“直到您的问题得到有效处理，事情不处理，新闻不下架。”当被问及维权成功率时，对方称“70%都能成功”。

见记者没有付费意愿，对方并未就此罢休。连续数日，不断推送所谓的维权成功案例，试图以此打动记者。

为获取信任，“采编老师”甚至拿出宪法条款、记协刊文来“背书”，试图为自己的维权生意披上更权威的光环。

无采编资质，盗用主流媒体报道做背书

把公益维权做成明码标价的生意

连日来，蓝鲸记者调查发现，这家号称“为民发声”，宣称与人民日报、新华社有合作的“媒体”，不过是一家成立仅4年，无采编资质的私企。所谓的公益报道，本质是一场精心包装、明码标价、天价收费的生意。

在对方提供的所谓维权“成功案例”中，蓝鲸记者发现一篇署名来自某省级媒体记者的维权报道，该报道在全网有较大影响力。公司工作人员宣称，这篇报道正是由他们公司全程操作、撰写稿件后，再“署名”正规媒体记者发表的。

然而蓝鲸记者核实后发现，事实并非如此，该公司所谓与媒体合作的“资源”，不过是张冠李戴的把戏，将正规媒体的维权类新闻报道，谎称为自己的成功案例，以此招揽客户。

而真正通过该公司平台发布的“覆盖300+媒体渠道”内容，实则只是一些自媒体文章。

公司提供的维权成功案例

不仅如此，蓝鲸记者致电该公司询问时，工作人员直接声称，公司具备采编资质，还配有坐班律师协助分析案情。

《互联网新闻信息服务管理规定》‌ 明确规定，通过互联网站、应用程序、论坛、博客、微博客、公众账号、即时通信工具、网络直播等形式向社会公众提供互联网新闻信息服务，应当取得互联网新闻信息服务许可，禁止未经许可或超越许可范围开展互联网新闻信息服务活动。

前款所称互联网新闻信息服务，包括互联网新闻信息采编发布服务、转载服务、传播平台服务。

申请互联网新闻信息采编发布服务许可的，应当是新闻单位（含其控股的单位）或新闻宣传部门主管的单位。

此外，中宣部等多部门发布的《关于禁止有偿新闻的若干规定》中明确提到，新闻工作者不得以任何名义向采访报道对象索要钱物，不得接受采访报道对象以任何名义提供的钱物、有价证券、信用卡等。

值得注意的是，此类公司并非个例。记者在社交媒体以“维权”“曝光”为关键词搜索发现，大量账号打着“为民发声”“守护正义”的旗号，先将用户引流至私域，再以相同套路收取高额费用。

这笔费用背后，既没有真正的记者采写，也没有正规的媒体发布，有的只是一场精心编织的谎言。当“正义”被标上价码，真正需要维权的人，便成了这场生意里最后的受害者。